ну вот я и подумала, что можно..или если давление очень высокое, исче можно такое углядеть))))
ну так и есть..) естественно, для тебя и всех людев она могла быть актуальна только в то время))) и тогда это было и гениально..не было фотоаппаратов и фотошопов и тому подобного))))) и если картины даже были и не очень айс, все равно эт гениально, потому что в принципе такое умение хоть чего то рисовать тогда очень ценилось и было нужно, и плюс, трудоемкость..попробуй какими то непонятными мазками картину во всю стену нарисовать и чтоб она чето отображала нормальное...))) а щас канешн ент неактуально..и художники нешассные в основном тока на невском кучами..бедные и голодные :)))))
разные вроде, в тырнете пишут)) но некоторые картины очень похожи..)))
гыыы, не хоть как то, а мы еженедельно такие опусы про картины писали на френче, а на уроках рассказывали прям вживую описания по другим картинам)) и каждый год экзамен исче сдавали, на котором были подобные билеты, неск штук))) но это как то даже и неважно, было или не было, я все равно только то что понравилось запомнила))))))))))
Если высокое давление надо не фотки разглядывать, а надписи на таблеточных упаковках=)))
Для меня она не могла бы быть актуальная в принципе=) У меня мироощущение не приспособлено для такого=) На тему картины в полстены - я б с удовольствием рисовал бы кстати, вместо обоев=) Жаль ток таланта нету=))) На тему художников на невском... Хм... учитывая цены - не факт что и бедные сильно. Хотя все может быть. Кстати у некоторых там оч красивые пейзажи есть.=)
Ну то что похоже, наверное логично=)
Хы, прикольно=) У нас на английском и немецком занятия были... другие, скажем так=) Но я бы один хрен и с таких как у тебя ничего б не запомнил - ну не моё это.
дык не на фотках)) в жизни)) повысицца резко, и до таблеток не добежишь))
а для чего приспособлено мироощущение?)))) ну..художников там много очень, как и картин) думаю, картины не так часто покупают, не каждый день, поэтому если кто то за большую цену чего нить купит у них-это праздник просто))) такшт хз по поводу бедные..или богатые..))
дык канешна, другие))) у мну школа была специализированная по френчу, щас ваще вроде как гимназия)) у нас там и история франции, и история ее живописи, и архитектуры, и политическое устройство, и литература были))))) нам даже как то обычные все предметы на нем хотели преподавать)))) и французы кипами по обмену приезжали)))) зато теперь я ненавижу французский язык :))))
))) ну это ты не знаешь, чего б запомнил, а чего нет))) я тож как то живописью не особо интересовалась-а запомнила)))) картинка понравилась)))))
а вообще интересно, что не твое)) вроде фотографировать лубишь, дизайны для сайтов рисуешь, вообще с фото работать нравицца))) гришь, картины вместо обоев классно было бы - и не твое))))) ты сам сабе противоречишь..есть значит все таки к подобному видению какой то интерес..))) те кому "не мое"-все вышеперечисленное пофег и вообще не существует)))
НУ я хз тут, я слава богу так не попадал с давлением=) не знаю=)
Я технарь, мироощущение для технаря приспособлено=) На тему не часто - наши люди может и не часто, а вот иностранцы - вполне возможно и часто, а их на невском больше чем наших. Но это все так, из области догадок=)
Что значит канешна?! я не сказал какие они были=) Бр... обычные предметы... Брррр... И ваще, нах русскому человеку эта срань европейская, свою бы историю знать... Понятно че ты так неохотно всегда про французский вспоминаешь=)
Знаю, т.к. себя знаю=) Я информацию запоминаю фильтрованно=) По стопам Шерлока Холмса иду тысызыть=)
Фотография - не художество=) Дизайн к живописи не имеет отношения вообще ни какого=) Картины вместо обоев - какая нить херь пейзажная или абстрактно-синяя херь=) Так что картины - эт я преувеличил=)))) Я не противоречу, Зу, это ты опять мне приписываешь то, чего нет и делаешь на основании этих своик приписываний выводы=)))) Существует даже те кому пофиг. Вот есть мудаГ, которому живопись пох и он даже слово это написать правильно не сможет, а фотографией занимается, потому что он купил се понтовый фот и он терь модный и понтовый среди друзей=)
а фотка разноцветная получилась такая..и немного цвета неестественные и яркие.. экспрессионисты также картины свои рисовали.. практически фотка в стиле экспрессионизм :)))))
Разноцветная - Так клён всё ж таки=) Это тебе не ёлка зеленая!=) Цвета не естественные по одной простой причине - фотик хоть и мыльница но имеет фильтры, это через фильтр синего вроде бы снято было. Хотя щас уже не помню=) На самом деле, цвета были несколько не такими *в живую*. Насчет экспрессионистов - а они что, уже все кончились, что больше не рисуют?!=))) Я в живописи не силён, хто экспрессионизм, хто нет - не знаю=)
ну вот я и подумала, что немного не такие цвета вживую))) хотя может можно и такое углядеть))))
а экспрессионисты я сейчас хз, есть или нету))) но они были популярны когда то там в каких то веках, мода такая была, на ентот стиль в живописи..)) щас то живопись не настолько актуальна ж просто..
http://www.kulturologia.ru/blogs/111009/11586/ вот типа вот этого)) правда тут их импрессионистами называют, но вообще и то, и другое название есть течения вроде)) а можт я уже не помню точно))
я сама ниче про живопись почти не знаю, у нас в школе история живописи на французском была, вот мы их картины изучали)) вообще и многие другие изучали, но я ток это запомнила, ибо тока эти понравились)))))
На самом деле, можно! Но это надо ловить момент и свет днём, чтоб углядеть такое.
Хы... Когда то там, в веках... Напоминает описание динозавровых сусликов, которых щас не видно, но они точно были=) На тему актуальна... Две трети живописи из русского музея я, допустим, не в состоянии оценить как гениальное произведение, ибо гениальности не вижу. Поэтому для меня живопись не только щас, но и всегда была и будет не актуальна=)
Вообще, не знаю конечно, но мне казалось что импрессионисты и экспрессионисты - вещи разные. Надо погуглить будет дома книжку по живописи, если не выбросили еще.
Хы! У вас она хоть как-то была. У нас была только история древней Руси, новейшая история и история средних веков вроде бы=) Про картины нам даже на уроках рисования не рассказывали=) Максимум, что было, как щас помню - писали опус на тему как красива картина бурлаки на волге и какие она вызывает ощущения. Называлось сие действо, вроде бы, художественное изложение иллюстрации... Но, блин, давно было - могу и ошибаться=)